Advo.be: Recht in mensentaal!

Diensten

Advocaat Ward Van Loo


Warning: chmod() [function.chmod]: Operation not permitted in /home/advo/domains/advo.be/public_html/concrete/libraries/3rdparty/adodb/adodb-csvlib.inc.php on line 303

Warning: chmod() [function.chmod]: Operation not permitted in /home/advo/domains/advo.be/public_html/concrete/libraries/3rdparty/adodb/adodb-csvlib.inc.php on line 303

Warning: chmod() [function.chmod]: Operation not permitted in /home/advo/domains/advo.be/public_html/concrete/libraries/3rdparty/adodb/adodb-csvlib.inc.php on line 303

Warning: chmod() [function.chmod]: Operation not permitted in /home/advo/domains/advo.be/public_html/concrete/libraries/3rdparty/adodb/adodb-csvlib.inc.php on line 303

Warning: chmod() [function.chmod]: Operation not permitted in /home/advo/domains/advo.be/public_html/concrete/libraries/3rdparty/adodb/adodb-csvlib.inc.php on line 303
Kostenloze ombudsdienst: Helpdesk Recht in mensentaal!

Verzoek op basis van artikel 9 ter Vreemdelingenwet
-
Medische redenen

Aan de Minister van Binnenlandse Zaken
Dienst vreemdelingenzaken
Antwerpsesteenweg 59b
1000 Brussel

Antwerpen,                        2008
U.R.:
O.R.:


Geachte Heer Minister van Binnenlandse Zaken,

Met deze brief verzoekt ……., uitgeprocedeerd kandidaat-vluchteling van …… nationaliteit, dat hem/haar een verblijfsmachtiging zou worden toegekend op grond van artikel 9 ter van de Wet van 15 december 1980.


1.    Gegevens van algemene aard

1.1.     Identiteitsgegevens

NAAM, Voornaam:       
Nationaliteit:           
Geboorteplaats  en datum:       

1.2.    Dossiernummer Dienst Vreemdelingenzaken

O.V. nummer:    

1.3.    Feitelijke verblijfplaats van verzoeker

Verblijfplaats:    

1.4.    Gezinssituatie

………………..




2.    Dubbele motivering

2.1 Buitengewone omstandigheden die het aanvragen van een verblijfsmachtiging met toepassing van artikel 9 van de Vreemdelingenwet onmogelijk of minstens bijzonder moeilijk maken
Verzoeker diende op ………. een asielaanvraag in. Deze aanvraag werd in dringend beroep afgewezen.

Verzoeker nam begin ……… deel aan een actie voor regularisatie en ging in hongerstaking.

Tijdens deze hongerstaking kwam een gemachtigde van de Minister van Binnenlandse Zaken naar de actievoerders.

Deze meldde dat verzoeker, indien hij een machtiging tot verblijf wenste, een aanvraag daartoe moest indienen op grond van het voormalig artikel 9, derde lid, van de Wet van 15 december 1980.

Verzoeker diende op ………… een aanvraag in op basis van artikel 9, derde lid van de Wet van 15 december 1980. Op …………. besliste de Dienst Vreemdelingenzaken evenwel tot de onontvankelijkheid van het verzoek.

Verzoeker is nu in behandeling wegens ………………………;. Een machtiging tot verblijf op basis van medische redenen kan per definitie enkel in België gebeuren.

In die omstandigheden meent verzoeker dat het voor hem, zo niet onmogelijk, dan toch bijzonder moeilijk is om terug te keren naar zijn land van herkomst teneinde daar zijn aanvraag tot machtiging van verblijf in België in te dienen.

De huidige aanvraag is dan ook ontvankelijk.


3.    Ten gronde   

3.1.    Medische redenen, conform artikel 9 ter van de Vreemdelingenwet:

In bijlage voegt verzoeker enkele medische verslagen toe, waaruit blijkt dat hij in behandeling is wegens ………...

Verzoeker is in ………….. in behandeling geweest in het ………… ziekenhuis …... Er is sprake

Advies aan patiënt:


Heden ten dage heeft verzoeker nog altijd ……………... Dokter ………. verklaart dat verzoeker in behandeling is voor ……….. Ze kon vaststellen dat …………….;

Dokter ……………concludeert:

De loutere suggestie van een terugkeer naar …………om er behandeld te worden of er via de normale diplomatieke of consulaire weg een verblijfsmachtiging aan te vragen, is een mogelijke inbreuk op zijn fysieke integriteit.

Verzoeker komt bijgevolg in aanmerking voor een machtiging tot verblijf in België conform artikel 9ter van de Vreemdelingenwet en voorliggend verzoek daartoe is dan ook gegrond.

3.2 Integratie

Gedurende zijn verblijf in België heeft verzoeker er alles aan gedaan om zich optimaal in onze samenleving te integreren.

Zo heeft verzoeker met succes talloze cursussen Nederlands voleindigd.

Op basis van deze uitzonderlijke integratie en inzetbaarheid op de arbeidsmarkt, komt verzoeker dan ook in aanmerking voor een verblijfsmachtiging.


4.    Niet voorhanden zijn van limitatief opgesomde uitsluitingsgronden

4.1.    gevaar voor de openbare orde of veiligheid

Er is geen enkele indicatie waaruit zelfs maar een vermoeden afgeleid kan worden dat verzoeker enig gevaar zou betekenen voor de openbare orde of de nationale veiligheid van het land.  Verzoeker heeft zich daarentegen steeds als een voorbeeldig burger gedragen.


4.2.    manifeste en opzettelijke fraude

Verzoeker heeft in zijn aanvraag geen onjuiste gegevens verstrekt, noch valse of vervalste documenten aangeboden. Er kan dan ook geen sprake zijn van enige manifeste of opzettelijke fraude in voorliggend verzoekschrift.


5.       Conclusie


Om al de in voorliggend verzoekschrift uiteengezette redenen, meent verzoeker aanspraak te kunnen maken op de toepassing van artikel 9ter van de Vreemdelingenwet.

Hij verzoekt u dan ook hem te machtigen tot verblijf in België en instructies te geven aan de gemeente waar hij verblijft om hem in te schrijven in de registers van burgerlijke stand en hem een bewijs van inschrijving af te leveren.

Hij verzoekt u eveneens hem in afwachting van een definitieve beslissing in het bezit te stellen van een attest van immatriculatie en zonodig een ambtenaar-geneesheer of deskundige aan te stellen voor bijkomend onderzoek naar zijn medische situatie.

In bijlage bezorg ik u een aantal documenten ter staving van dit verzoek. Uiteraard is verzoeker te uwer beschikking voor het verschaffen van bijkomende informatie.



In afwachting van uw berichten,
met oprechte hoogachting,

voor verzoeker,
zijn raadsman









Inventaris der stukken

© Copyright Ward Van Loo & Partners. All Rights Reserved.
XHTML CSS